Протидія інформаційним загрозам в умовах російсько-української війни: роль ГО «Детектор Медіа»
DOI:
https://doi.org/10.20535/2522-1078.2024.1(15).307819Ключові слова:
інформаційний простір, фейк, дезінформація, пропаганда, фактчекінг, гібридна війна, інформаційні загрози, медіаграмотністьАнотація
Перебіг російсько-української війни наочно підтверджує, що інформаційна грамотність суспільства та безпека населення є критично важливими для безпеки держави, адже їх брак унеможливлює здатність усвідомлено і реалістично сприймати й аналізувати події та може призвести до посилення загроз і завдавати значних негативних наслідків. Мета статті – визначити та виокремити методики фактчекінгу як ефективні інструменти протидії інформаційним загрозам в українському інформаційному просторі. Для досягнення мети розвідки застосовано комплекс наукових методів. З метою формулювання теоретичних засад дослідження використано методи аналізу наукових джерел, узагальнення й порівняння. Емпіричне дослідження здійснене методом контент-аналізу медіапродуктів рубрики «Хроніка дезінформації» від інтернет-порталу «Детектор медіа» за 2013–2024 роки. Дослідження показало, що гібридна війна – не просто збройний конфлікт, а система, складники якої пов’язані із психологічним, ідеологічним та інформаційним впливами.
Посилання
Гетьманчук М. «Гібридна війна» Росії проти України: інформаційний аспект // Військово-науковий вісник. 2017. Вип. 27. С. 296–307.
Гороховський О. Фактчек як тренд розслідувань: Можливості та перспективи. Дніпро : ЛІРА, 2017. 133 с.
Ейсмунт В., Інструменти фактчекінгу: як професійно відрізняти брехню від правди / Інститут масової інформації. 2016. URL : https://imi.org.ua/articles/instrumenti-faktchekingu-yak-profesiyno-vidriznyati-brehnyu-vid-pravdi-i407.
Петрик В., Бедзь В., Присяжнюк М. Інформаційно-психологічне протиборство. 2-ге вид. Київ : ПАТ «ВІПОЛ», 2018. 386 с.
Черниш Р. Фейк як один із інструментів негативного впливу на національну безпеку України в умовах ведення гібридної війни / Law Review of Kyiv University of Law. 2019. № 2. С. 109–114. URL : https://doi.org/10.36695/2219-5521.2.2019.19.
Фактчекінг та медіаграмотність: словник термінів. ГО «Центр аналітики і розслідувань» / Гороховський О., Мельникова-Курганова О. та ін. 79 с. URL : https://without-lie.ams3.digitaloceanspaces.com/home/dr343163/without-lie.info/www/2020/10/Словник-отр.pdf.
Aird, M.J., Ecker, U.K., Swire, B., Berinsky, A.J., & Lewandowsky, S. (2018), «Does truth matter to voters? The effects of correcting political misinformation in an Australian sample», Royal Society Open Science, vol. 5(12), available at: https://doi.org/10.1098/rsos.180593.
Guo Z., Schlichtkrull M., Vlachos A. (2022), A Survey on Automated Fact-Checking, Transactions of the Association for Computational Linguistics, vol. 10, pp.178–206. available at: https://doi.org/10.1162/tacl_a_00454.
Graves L. (2017), «Anatomy of a fact check: Objective practice and the contested epistemology of fact checking», Communication, Culture & Critique, vol. 10(3), pp. 518–537, available at: https://doi.org/10.1111/cccr.12163.
Mahmud B. U., Sharmin A. (2020), Deep insights of deepfake technology : a review. Dujase. Iss. 5.
Mitchell A., Gottfried J., Stocking G., Walker M. and Fedeli S. (2019), Many americans say made-up news is a critical problem that needs to be fixed. Pew Research Center's Journalism Project, available at: https://www.pewresearch.org/journalism/2019/06/05/many-americans-say-made-up-news-is-a-critical-problem-that-needs-to-be-fixed/.
Nyhan, B., & Reifler, J. (2015), Estimating fact-checking’s effects: Evidence from a longterm experiment during campaign 2014, American Press Institute.
Nyhan, B., & Reifler, J. (2015), «The effect of fact‐checking on elites: A field experiment on US state legislators», American Journal of Political Science, vol. 59(3), pp. 628–640, available at: https://doi.org/10.1111/ajps.12162 .
Ostrovska, N.V., & Yeskova, K.V. (2018), «Features of Ukrainian fact-checking projects format», Sotsialni komunikatsii: teoriia i praktyka [Social Communications: Theory and Practice], no. 7, pp. 43–51.
Zakharchenko, A., Peráček, T., Fedushko, S., Syerov, Y., Trach, O. (2021), When Fact-Checking and «BBC Standards» Are Helpless: «Fake Newsworthy Event» Manipulation and the Reaction of the «High-Quality Media» on It. Sustainability, Vol. 13, Iss. 2. P. 573, available at: https://doi.org/10.3390/su13020573.
REFERENCES
Hetmanchuk, M. (2017). "Hybrid war" of Russia against Ukraine: informational aspect. Military-scientific bulletin. 27. 296–307.
Horohovsky, O. (2017). Fact check as a trend of investigations: Possibilities and prospects. Dnipro: LIRA.
Eismunt, V. (2016). Tools of fact-checking: how to professionally distinguish lies from the truth. Institute of mass information. Retrieved 10 March 2024 from https://imi.org.ua/articles/instrumenti-faktchekingu-yak-profesiyno-vidriznyati-brehnyu-vid-pravdi-i407.
Petryk V., Bedz V., Prysiazhnyuk M. (2018). Informational and psychological conflict (2nd ed.). Kyiv: PJSC "VIPOL".
Chernysh, R. (2019). Fake as one of the instruments of negative influence on the national security of Ukraine in the conditions of waging a hybrid war. Law Review of Kyiv University of Law. 2. 109–114. https://doi.org/10.36695/2219-5521.2.2019.19.
Horohovsky, O. (Ed.). (2017). Fact-checking and media literacy: glossary of terms. NGO "Center for Analytics and Investigations". Retrieved 12 March 2024 from https://without-lie.ams3.digitaloceanspaces.com/home/dr343163/without-lie.info/www/2020/10/Словник-отр.pdf.
Aird, M.J., Ecker, U.K., Swire, B., Berinsky, A.J., & Lewandowsky, S. (2018). «Does truth matter to voters? The effects of correcting political misinformation in an Australian sample». Royal Society Open Science, vol. 5(12). https://doi.org/10.1098/rsos.180593.
Guo, Z., Schlichtkrull, M., Vlachos, A. (2022). A Survey on Automated Fact-Checking. Transactions of the Association for Computational Linguistics, vol. 10, pp.178–206. https://doi.org/10.1162/tacl_a_00454.
Graves, L. (2017). «Anatomy of a fact check: Objective practice and the contested epistemology of fact checking». Communication, Culture & Critique, vol. 10(3), pp. 518–537. https://doi.org/10.1111/cccr.12163.
Mahmud, B., Sharmin, A. (2020). Deep insights of deepfake technology : a review. Dujase, Iss. 5.
Mitchell, A., Gottfried, J., Stocking, G., Walker, M. and Fedeli, S. (2019). Many americans say made-up news is a critical problem that needs to be fixed. Pew Research Center's Journalism Project, available at: https://www.pewresearch.org/journalism/2019/06/05/many-americans-say-made-up-news-is-a-critical-problem-that-needs-to-be-fixed/.
Nyhan, B., & Reifler, J. (2015). Estimating fact-checking’s effects: Evidence from a longterm experiment during campaign 2014, American Press Institute.
Nyhan, B., & Reifler, J. (2015). «The effect of fact‐checking on elites: A field experiment on US state legislators». American Journal of Political Science, vol. 59(3), pp. 628–640. https://doi.org/10.1111/ajps.12162 .
Ostrovska, N.V., & Yeskova, K.V. (2018). «Features of Ukrainian fact-checking projects format», Sotsialni komunikatsii: teoriia i praktyka. Social Communications: Theory and Practice, Iss. 7, pp. 43–51.
Zakharchenko, A., Peráček, T., Fedushko, S., Syerov, Y., Trach, O. (2021). When Fact-Checking and «BBC Standards» Are Helpless: «Fake Newsworthy Event» Manipulation and the Reaction of the «High-Quality Media» on It. Sustainability, Vol. 13, Iss. 2. P. 573. https://doi.org/10.3390/su13020573.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Ковальова Т. В., Токар Ю., Колодич Ю.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
