Aspekty opiniotwórczości polskich dzienników i prasy tabloidowej
DOI:
https://doi.org/10.20535/2522-1078.2019.1(7).169615Ключові слова:
prasa polska, dzienniki, opinia publiczna, prasa tabloidowa, brukowiec periodyczny, tekst, dziennikarstwoАнотація
Artykuł ma na celu wskazanie aspektów opiniotwórczości polskich dzienników i prasy tabloidowej. Analizie poddano wybrane teksty dziennikarskie, pochodzące z najpopularniejszych gazet codziennych opinii o zasięgu ogólnopolskim oraz prasy bulwarowej. Autorka wskazała, w jaki sposób redakcje prasowe realizują funkcję opiniotwórczą i tym samym wpływają na kształtowanie światopoglądu, postaw i przekonań swoich czytelników.Współczesna prasa z jednej strony jest dziełem dojrzałej sztuki komunikacji międzyludzkiej, które powstawało z doświadczeń pokoleń wybitnych twórców, z drugiej zaś, supernowoczesnym, szybko ewoluującym środkiem masowego przekazu. Ma ona wieloraki zasięg i zakres. Podejmuje też rozmaitą problematykę, adresując swoje przekazy do różnych czytelników. Obecnie prasa szuka bardzo intensywnie własnej drogi, by wyróżnić się na tle konkurencji medialnej. Trzeba też podkreślić, że formy te nie są stałe, ale ulegają zmianom, rozwijają się i przetasowują. Rynek prasy charakteryzuje bowiem ogromna dynamika. Redakcje nie mogą tylko i wyłącznie wykorzystywać sprawdzonych metod, które spotkały się z aprobatą czytelników. Zmuszone są ciągle szukać kolejnych rozwiązań, zaskakiwać, próbować nowych dróg i eliminować te przynoszące straty. Istnieje wiele rozwiązań, które sprzyjają uatrakcyjnieniu treści prasy oraz tym samym wpływają na zwiększanie sprzedaży. Jednym z nich jest jej funkcja opiniotwórcza tego środka masowego przekazu. Poniższy tekst stanowi próbę zilustrowania tej tezy. Funkcja opiniotwórcza prasy częściowo jest powiązana z funkcją informacyjną, bowiem coraz częściej podawanie informacji jest sprzężone z ich komentowaniem, czyli tym samym wpływaniem na opinię publiczną poprzez: „wyrażanie zdań wartościujących, oceniających, wyrażających aprobatę i dezaprobatę”. Opiniotwóczość prasy upatruje się zatem w prezentacji stanowisk, opinii osób, redakcji, partii politycznych, czy środowisk (finansowych, gospodarczych, organizacji społecznych, naukowych) mających wpływ na kształtowanie opinii publicznych bądź kształtowanie postaw, przekonań.
Посилання
Co skrywają kobiety, „Wprost” 2007, nr 50.
„Dziennik Gazeta Prawna”, 16.02.2012.
„Dziennik — Polska — Europa — Świat”, 18.04.2006.
„Dziennik — Polska — Europa — Świat”, 20.04.2006.
„Fakt”, 27–28.12.2008.
Fusiecki J., A. Todorczuk, Siedem trendów głównych, „Press” 2012, nr 12.
„Gazeta Wyborcza”, 09.03.2012.
„Gazeta Wyborcza”, 23.11.2016.
Goban-Klas T., Media i komunikowanie masowe. Teorie i analizy prasy, telewizji i Internetu, Warszawa 2009.
Godzic W., Znani z tego, że są znani. Celebryci w kulturze tabloidów, Warszawa 2007.
„Głos Rawy Mazowieckiej”, 24.01.2013.
Horbaczewski R., W lokalności siła, „Press” 2010, nr 5.
Kowalczyk R., Wczoraj i dziś prasy lokalnej w Polsce, Poznań 2002.
Kowalczyk R., Zarys dziejów prasy lokalnej w Wielkopolsce, Poznań 2006.
Lisowska-Magdiarz M., Media powszednie. Środki komunikowania masowego i szerokie paradygmaty medialne w życiu codziennym Polaków u progu XXI wieku, Kraków 2008.
Łuszczyzna M., Podobne inaczej, „Dzienniki 2007”— dodatek do „Press”, 2007, nr 13.
Mielczarek T., Gazety na współczesnym polskim rynku prasowym, Media-Biznes-Kultura, pod red. Krefta J., R. Stopikowskiego, Gdańsk 2011.
Maciejewska M., Do bólu lokalna, „Press” 2011, nr 6.
Mikosz J., Sposoby promocji polskiej prasy drukowanej, Łódź 2015.
Nieć M., Pisma opinii i czasopisma lifestyle — dwie koncepcje rynkowego dziennikarstwa (analiza „Polityki”, „Wprost”, „Elle”, „Playboya” i „Twojego Stylu”), „Zeszyty Prasoznawcze” 2010, nr 1–2.
Nowicki S., Zainteresowanie prasą codzienną w Polsce, „Zeszyty Prasoznawcze” 2008, nr 1–2.
„Polityka”, 04-10.12.2013.
„Polska Dziennik Łódzki The Times”, 06.03.2012.
Pisarek W., Ogólnoinformacyjna prasa codzienna w Polsce. Zmiany lat 1989–1995, „Biuro Studiów i Ekspertyz”, 1995, nr 81.
Pisarek W., Analiza zawartości prasy, Kraków 1983.
„Press” 2007, nr 2.
„Press” 2010, nr 11.
„Rzeczpospolita”, 20–21.11.2010.
„Rzeczpospolita”, 04.12.2013.
Słownik terminologii medialnej, pod red. Walerego Pisarka, Kraków 2006.
Sonczyk W., „Fakt” — nowy dziennik na polskim rynku prasowym, „Studia Medioznawcze” 2004, nr 2.
Szynol A., Tabloidy na polskim rynku-bilans zysków i strat, „Oblicza Komunikacji” 2010, nr 3.
Wiaderek T., Biznes nie lajki, „Press” 2012, nr 11.
Wieczerzak J., Autorskie opinie, „Press” 2008, nr 12.
Wierny S., To samo, a inne wstęp do porówna czczej zawartości „Gazety Wyborczej”, „Zeszyty Prasoznawcze” 2003, nr 3–4.
Wyszyńska M., Walka o każdy dzień, „Press” 2010, nr 12.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
