Сучасні механізми пропагандистських кампаній на базі штучного інтелекту
DOI:
https://doi.org/10.20535/2522-1078.2026.1(19).358431Ключові слова:
штучний інтелект, інформаційні операції, генеративні мовні моделі, дезінформація, когнітивний вплив, алгоритмічне підсилення, таргетована персоналізаціяАнотація
Запропоновано огляд сучасних підходів до використання систем штучного інтелекту в пропагандистських практиках у цифровому інформаційному середовищі. Огляд спирається на рецензовані публікації 2024–2026 років у провідних міжнародних наукових виданнях, а також на верифіковані аналітичні звіти національних агентств з протидії дезінформації, незалежних дослідницьких лабораторій і міжнародних парламентських інституцій, що дає змогу окреслити основні механізми ШІ-пропаганди та логіку їхнього функціонування в сучасних умовах.
Для систематизації механізмів запропоновано аналітичну матрицю шести рівнів впливу: когнітивного, поведінкового, мережевого, рівня середовища, мікро- та мезорівня. Показано, що жоден із розглянутих механізмів не обмежується одним рівнем, більшість діють одночасно в кількох вимірах, а їхнє поєднання утворює систему.
Посилання
Blatny J., Søndergaard S. Cognitive warfare. NATO STO. 2025. URL: https://www.sto.nato.int/wpcontent/uploads/chiefscientistreportcognitivewarfarefinal.pdf (access date: 19.04.2026).
Adversarial Machine Learning A Taxonomy and Terminology of Attacks and Mitigations / A. Vassilev et al. National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD. 2024. URL: https://doi.org/10.6028/NIST.AI.1002e2023.
Medical large language models are vulnerable to datapoisoning attacks / D. A. Alber et al. Nature Medicine. 2025. Vol. 31. P. 618–626. URL: https://doi.org/10.1038/s41591024034451.
A small number of samples can poison LLMs of any size. Anthropic, UK AISI, Alan Turing Institute. 2025. URL: https://www.anthropic.com/research/smallsamplespoison (access date: 19.04.2026)
On the conversational persuasiveness of GPT4 / F. Salvi et al. Nature Human Behaviour. 2025. Vol. 9. P. 1645–1653. URL: https://doi.org/10.1038/s41562025021946.
The persuasive effects of political microtargeting in the age of generative artificial intelligence / A. Simchon et al. PNAS Nexus. 2024. Vol. 3, iss. 2. URL: https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae035.
How malicious AI swarms can threaten democracy / D. T. Schroeder et al. Science. 2026. Vol. 391, iss. 6783. URL: https://doi.org/10.1126/science.adz1697.
Quantifying the vulnerabilities of the online public square to adversarial manipulation tactics / B.T. Truong et al. PNAS Nexus. 2024. Vol. 3, iss. 7. URL: https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae258.
The Botification of the American Mind . Rutgers University Network Contagion Research Institute. 2024. URL: https://networkcontagion.us/reports/thebotificationoftheamericanmind/ (access date: 19.04.2026).
Farcaș I.C. Manufacturing “realities”. The impact of AI in the age of disinformation. Revue Internationale Animation, Territoires Et Pratiques Socioculturelles. 2025. URL: https://doi.org/10.55765/atps.i28.3650.
Generative propaganda: Evidence of AI’s impact from a statebacked disinformation campaign / M. Wack et al. PNAS Nexus. 2025. Vol. 4, iss. 4. URL: https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgaf083.
Portal Kombat: A Structured and Coordinated ProRussian Propaganda Network. VIGINUM. 2024. URL: https://www.sgdsn.gouv.fr/files/files/Publications/20240214_NP_SGDSN_VIGINUM_PORTALKOMBATNETWORK_PART2_ENG_VF.pdf (access date: 19.04.2026).
Sadeghi M., Blachez I. A wellfunded Moscowbased global ‘news’ network has infected Western artificial intelligence tools worldwide with Russian propaganda. Newsguard. 2025. URL: https://www.newsguardrealitycheck.com/p/awellfundedmoscowbasedglobal (access date: 19.04.2026).
Gross E.C., Colson A.J.M. AISlop and Political Propaganda: The Role of AIGenerated Content in Memes and Influence Campaigns. EON Journal. 2025. Vol. 6, iss. 3. URL: https://doi.org/10.56177/EON.6.3.2025.ART.1.
The potential of generative AI for personalized persuasion at scale / S.C. Matz et al. Scientific Reports. 2024. Vol. 14, iss. 4692. URL: https://doi.org/10.1038/s41598024537550.
LLMs grooming or data voids? LLMpowered chatbot references to Kremlin disinformation reflect information gaps, not manipulation / M. Alyukov et al. Harvard Kennedy School (HKS) Misinformation Review. 2025. URL: https://doi.org/10.37016/mr2020187.
Pravda in the pipeline: Early evidence of stateadjacent propaganda in AI training data. Digital Forensic Research Lab (DFRLab). 2026. URL: https://dfrlab.org/2026/04/08/pravdainthepipeline/ (access date: 19.04.2026).
Dylan H., Grossfeld E. Revisionist future: Russia’s assault on large language models, the distortion of collective memory, and the politics of eternity. Dialogues on Digital Society. 2025. Vol. 1, iss. 3. P. 407412. URL: https://doi.org/10.1177/29768640251377941.
The spreading of misinformation online. / M. Del Vicario et al. Proceedings of the National Academy of Sciences. PNAS. 2016. Vol. 113, No. 3. URL: https://doi.org/10.1073/pnas.1517441113.
How persuasive is AIgenerated propaganda? / A. Goldstein et al. PNAS Nexus. 2024. Vol. 3, iss. 2. URL: https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae034.
Hoekstra M., Huisman W., van der Schee B. Catching neutralizations: Identifying neutralization techniques for whitecollar crimes in offender statements. Journal of Economic Criminology. 2026. Vol. 11. URL: https://doi.org/10.1016/j.jeconc.2025.100203.
Generative AI and criminology: A threat or a promise? Exploring the potential and pitfalls in the identification of Techniques of Neutralization (ToN) / F. Pacchioni et al. PLOS One. 2025. URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0319793.
Santus D., Bettin C. Antisemitism in the algorithmic age: propaganda, disinformation, and generative AI. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik. 2025. URL: https://doi.org/10.1007/s41682025002346.
Igartua J., RogriguezContreras L. Narrative Voice Matters! Improving Smoking Prevention with Testimonial Messages through Identification and Cognitive Processes. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020. Vol. 17, iss. 19. URL: https://doi.org/10.3390/ijerph17197281.
Аналітичний звіт «Використання відео із застосуванням штучного інтелекту для дискредитації Сил оборони України». Центр протидії дезінформації. 2026. URL: https://cpd.gov.ua/reports/analitychnyjzvitvykorystannyavideoizzastosuvannyamshtuchnogointelektudlyadyskredytacziyisyloboronyukrayiny/ (дата звернення: 19.04.2026).
The spread of lowcredibility content by social bots. Nature Communications / C. Shao et al. 2018. Vol. 9, iss. 4787. URL: https://doi.org/10.1038/s41467018069307.
Engagement, user satisfaction, and the amplification of divisive content on social media / S. Milli et al. PNAS Nexus. 2025. Vol. 4, iss. 3. URL: https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgaf062.
Ganaie N.мA. The role of artificial intelligence in radicalisation, recruitment and terrorist propaganda: deconstructing violent extremism and reimagining counterterrorism in contemporary digital ecosystems. Frontiers in Political Science. 2026. Vol. 7. URL: https://doi.org/10.3389/fpos.2025.1718396
Osadchuk R., Buziashvili E. Explainer: the Russian influence operations targeting the 2024 US elections. Digital Forensic Research Lab. 2024. URL: https://dfrlab.org/2024/09/06/howdoppelgangerandotherrussialinkedoperationstargetuselections/ (access date: 19.04.2026).
Stockwell S. Propaganda by Meme. The impact of generative AI on extremist memes. CETaS. Alan Turing Institute. 2024. URL: https://cetas.turing.ac.uk/publications/propagandameme (access date: 19.04.2026).
Mishra A., Karumbaya V. A Deadly Trifecta: Disinformation Networks, AI Memetic Warfare, and Deepfakes. Global Network on Extremism & Technology. 2024. URL: https://gnetresearch.org/2024/02/15/adeadlytrifectadisinformationnetworksaimemeticwarfareanddeepfakes/ (access date: 19.04.2026).
Generative Memesis: AI Mediates Political Memes in the 2024 United States Presidential Election / H.C. Chang et al. arXiv. 2024. URL: https://doi.org/10.48550/arXiv.2411.00934.
Mihăilescu M. Meme warfare in Romania: the manipulation of public consciousness. The Loop. 2025. URL: https://theloop.ecpr.eu/memewarfareinromaniathemanipulationofpublicconsciousness/ (access date: 19.04.2026).
REFERENCES
Blatny, J., & Søndergaard, S. (2025). Cognitive warfare. NATO STO. https://www.sto.nato.int/wp-content/uploads/chief-scientist-report-cognitive-warfare-final.pdf
Vassilev, A., et al. (2024). Adversarial machine learning: A taxonomy and terminology of attacks and mitigations. National Institute of Standards and Technology. https://doi.org/10.6028/NIST.AI.100-2e2023
Alber, D. A., et al. (2025). Medical large language models are vulnerable to data-poisoning attacks. Nature Medicine, 31, 618–626. https://doi.org/10.1038/s41591-024-03445-1
Anthropic, UK AISI, & Alan Turing Institute. (2025). A small number of samples can poison LLMs of any size. Anthropic. https://www.anthropic.com/research/small-samples-poison
Salvi, F., et al. (2025). On the conversational persuasiveness of GPT-4. Nature Human Behaviour, 9, 1645–1653. https://doi.org/10.1038/s41562-025-02194-6
Simchon, A., et al. (2024). The persuasive effects of political microtargeting in the age of generative artificial intelligence. PNAS Nexus, 3(2). https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae035
Schroeder, D. T., et al. (2026). How malicious AI swarms can threaten democracy. Science, 391(6783). https://doi.org/10.1126/science.adz1697
Truong, B. T., et al. (2024). Quantifying the vulnerabilities of the online public square to adversarial manipulation tactics. PNAS Nexus, 3(7). https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae258
Rutgers University Network Contagion Research Institute. (2024). The botification of the American mind. https://networkcontagion.us/reports/the-botification-of-the-american-mind/
Farcaș, I.-C. (2025). Manufacturing "realities": The impact of AI in the age of disinformation. Revue Internationale Animation, Territoires et Pratiques Socioculturelles. https://doi.org/10.55765/atps.i28.3650
Wack, M., et al. (2025). Generative propaganda: Evidence of AI's impact from a state-backed disinformation campaign. PNAS Nexus, 4(4). https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgaf083
VIGINUM. (2024). Portal Kombat: A structured and coordinated pro-Russian propaganda network. https://www.sgdsn.gouv.fr/files/files/Publications/20240214_NP_SGDSN_VIGINUM_PORTAL-KOMBAT-NETWORK_PART2_ENG_VF.pdf
Sadeghi, M., & Blachez, I. (2025). A well-funded Moscow-based global 'news' network has infected Western artificial intelligence tools worldwide with Russian propaganda. NewsGuard. https://www.newsguardrealitycheck.com/p/a-well-funded-moscow-based-global
Gross, E.-C., & Colson, A. J. M. (2025). AI-slop and political propaganda: The role of AI-generated content in memes and influence campaigns. EON Journal, 6(3). https://doi.org/10.56177/EON.6.3.2025.ART.1
Matz, S. C., et al. (2024). The potential of generative AI for personalized persuasion at scale. Scientific Reports, 14, 4692. https://doi.org/10.1038/s41598-024-53755-0
Alyukov, M., et al. (2025). LLMs grooming or data voids? LLM-powered chatbot references to Kremlin disinformation reflect information gaps, not manipulation. Harvard Kennedy School Misinformation Review. https://doi.org/10.37016/mr-2020-187
Digital Forensic Research Lab. (2026). Pravda in the pipeline: Early evidence of state-adjacent propaganda in AI training data. https://dfrlab.org/2026/04/08/pravda-in-the-pipeline/
Dylan, H., & Grossfeld, E. (2025). Revisionist future: Russia's assault on large language models, the distortion of collective memory, and the politics of eternity. Dialogues on Digital Society, 1(3), 407–412. https://doi.org/10.1177/29768640251377941
Del Vicario, M., et al. (2016). The spreading of misinformation online. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113(3), 554–559. https://doi.org/10.1073/pnas.1517441113
Goldstein, A., et al. (2024). How persuasive is AI-generated propaganda? PNAS Nexus, 3(2). https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgae034
Hoekstra, M., Huisman, W., & van der Schee, B. (2026). Catching neutralizations: Identifying neutralization techniques for white-collar crimes in offender statements. Journal of Economic Criminology, 11. https://doi.org/10.1016/j.jeconc.2025.100203
Pacchioni, F., et al. (2025). Generative AI and criminology: A threat or a promise? Exploring the potential and pitfalls in the identification of techniques of neutralization (ToN). PLOS One. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0319793
Santus, D., & Bettin, C. (2025). Antisemitism in the algorithmic age: Propaganda, disinformation, and generative AI. Zeitschrift für Religion, Gesellschaft und Politik. https://doi.org/10.1007/s41682-025-00234-6
Igartua, J., & Rodríguez-Contreras, L. (2020). Narrative voice matters! Improving smoking prevention with testimonial messages through identification and cognitive processes. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(19), 7281. https://doi.org/10.3390/ijerph17197281
Analitychnyi zvit “Vykorystannia video iz zastosuvanniam shtuchnoho intelektu dlia dyskredytatsii Syl oborony Ukrainy”. (2025). Tsentr protydii dezinformatsii. https://cpd.gov.ua/reports/analitychnyj-zvit-vykorystannya-video-iz-zastosuvannyam-shtuchnogo-intelektu-dlya-dyskredytacziyi-syl-oborony-ukrayiny/
Shao, C., et al. (2018). The spread of low-credibility content by social bots. Nature Communications, 9, 4787. https://doi.org/10.1038/s41467-018-06930-7
Milli, S., et al. (2025). Engagement, user satisfaction, and the amplification of divisive content on social media. PNAS Nexus, 4(3). https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgaf062
Ganaie, N. A. (2026). The role of artificial intelligence in radicalisation, recruitment and terrorist propaganda: Deconstructing violent extremism and reimagining counterterrorism in contemporary digital ecosystems. Frontiers in Political Science, 7. https://doi.org/10.3389/fpos.2025.1718396
Osadchuk, R., & Buziashvili, E. (2024). Explainer: The Russian influence operations targeting the 2024 US elections. Digital Forensic Research Lab. https://dfrlab.org/2024/09/06/how-doppelganger-and-other-russia-linked-operations-target-us-elections/
Stockwell, S. (2024). Propaganda by meme: The impact of generative AI on extremist memes. CETaS, Alan Turing Institute. https://cetas.turing.ac.uk/publications/propaganda-meme
Mishra, A., & Karumbaya, V. (2024). A deadly trifecta: Disinformation networks, AI memetic warfare, and deepfakes. Global Network on Extremism & Technology. https://gnet-research.org/2024/02/15/a-deadly-trifecta-disinformation-networks-ai-memetic-warfare-and-deepfakes/
Chang, H.-C., et al. (2024). Generative memesis: AI mediates political memes in the 2024 United States presidential election. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2411.00934
Mihăilescu, M. (2025). Meme warfare in Romania: The manipulation of public consciousness. The Loop, ECPR. https://theloop.ecpr.eu/meme-warfare-in-romania-the-manipulation-of-public-consciousness/
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Каменчук В. О., Фіялка С. Б.
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
